TURKEY’S POSITION IN EDUCATION WITHIN THE SCOPE OF INTERNATIONAL STUDENT ASSESSMENT PROGRAMS
Abstract
Education is one of the leading sociological institutions in terms of the development, welfare and continuity of the whole society, especially the individual. Individuals who develop and acquire professions through education can thus benefit the society. One of the most important elements of education is quality. The problem of quality in education has been discussed in different dimensions for many years and remains topical today. Especially with the rise of modernization and technology, new models have been implemented in education and these sociological phenomena have directly affected the quality of education. The phenomenon of quality education has also become one of the 17 goals in the “Sustainable Development Goals” adopted by the United Nations in 2015 as a global call to action. This goal emphasizes the integration of quality technical and vocational education into lifelong learning. In this study, the quality of education is analyzed in parallel with the data in the international applications of the Programme for International Student Assessment (PISA) and Trends in International Mathematics and Science Study (TIMSS) reports. While TIMSS, as the name suggests, is a study based on 4th and 8th grade students that measures Mathematics and Science trends, PISA measures students' ability to use the knowledge and skills they have learned at school in daily life in a more comprehensive way and also includes reading skills. While PISA reports are prepared with data from 81 countries, 37 of which are OECD countries, 58 countries participated in the TIMSS 2023 report. In this way, Turkey's success in education was analyzed both in general and comparatively among OECD countries.
References
Aksoy, B. (2016). Nitelikli Eğitim Hakkı Temelinde Öğrencilerin, Velilerin, Yöneticilerin ve Öğretmenlerin Temel Lise Uygulamasına İlişkin Görüşleri. Akdeniz Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, Yayımlanmış Yüksek Lisans Tezi.
Aydın, A. T., & Çilek, A. (2024). PISA 2022 Sınav Sonuçları Bağlamında Türk Eğitim Sisteminin Genel Görünümü. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 24(4), 2361-2378. https://doi.org/10.17240/aibuefd.2024..-1550406
Bütüner, S. Ö., & Güler, M. (2017). Gerçeklerle Yüzleşme: Türkiye’nin TIMSS Matematik Başarısı Üzerine Bir Çalışma. Bayburt Eğitim Fakültesi Dergisi, 12(23), 161-184.
Eren, B., & Veyis, F. (2023). Öğretmen ve Öğrencilerin Gözünden Türk Dili ve Edebiyatı Derslerinde Öğrenci Merkezli Yöntem ve Tekniklerin Kullanımı. Karadeniz Sosyal Bilimler Dergisi, 15(29), 650-671. https://doi.org/10.38155/ksbd.1376433
İra, N. & Gör, D. (2018) Eğitim Fakültesi Öğretim Üyelerinin Kapsayıcı Eğitime Yönelik Görüşleri. Turkish International Journal of Special Education and Guidance & Counseling, 7(2), 29-38.
Kasap, Y., Doğan, N., & Koçak, C. (2021). PISA 2018’de Okuduğunu Anlama Başarısını Yordayan Değişkenlerin Veri Madenciliği ile Belirlenmesi. Manisa Celal Bayar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 19(4), 241-258. https://doi.org/10.18026/cbayarsos.959609
Kaynak, N.E.; Altan, A.E., Abbak, Y.; Alp, Z.A.; Yavuz, E.; Toprak, E. (2023). Sürdürülebilir Kalkınma Açısından Nitelikli Eğitime Teorik Bir Bakış. Iğdır Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. (34), 592-609.
Korkutan, M., Efşin, R., Ayaz, E. & Yurday, E. (2023). Öğretmenlerin Eğitimde Dijitalleşme Eğilimlerinin İncelenmesi Üzerine Bir Araştırma. International Social Sciences Studies Journal, 9(107), s.4961-4968. DOI: http://dx.doi.org/10.29228/sssj.67546
Milli Eğitim Bakanlığı. (2022). PISA 2022 Türkiye Raporu. https://pisa.meb.gov.tr/meb_iys_dosyalar/2024_03/21120745_26152640_pisa2022_rapor.pdf
Milli Eğitim Bakanlığı. (2023). TIMSS 2023 Türkiye Raporu. https://odsgm.meb.gov.tr/meb_iys_dosyalar/2024_12/04111224_timss_2023_rapor_0412.pdf
Moore, R. (2015). Eğitim ve Toplum, Eğitim Sosyolojisinde Sorunlar ve Açıklamalar. Paradigma Yayıncılık.
Parlak, B. (2023). Matematik Performansının Bilişsel Tanı Modeli ile Değerlendirilmesi: TIMSS Türkiye ve Singapur Örneği. Milli Eğitim Dergisi, 52(1), 413-436. https://doi.org/10.37669/milliegitim.1310541
Polat, İ., & Kılıç, E. (2013). Türkiye’de Çokkültürlü Eğitim ve Çokkültürlü Eğitimde Öğretmen Yeterlilikleri. Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 10(1), 352-372.
Sarıer, Y. (2021). PISA Uygulamalarında Türkiye’nin Performansı ve Öğrenci Başarısını Yordayan Değişkenler. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi, 25(3), 905-926.
Suna, H. E., & Özer, M. (2021). Türkiye’de Sosyoekonomik Düzey ve Okullar Arası Başarı Farklarının Akademik Başarı ile İlişkisi. Journal of Measurement and Evaluation in Education and Psychology, 12(1), 54-70.
Şimşek, H., Dağıstan, A., Şahin, C., Koçyiğit, E., vd. (2019). Kapsayıcı Eğitim Bağlamında Türkiye’de İlköğretim Programlarında Çokkültürlülüğün İzleri. Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5(2), 177-197. https://doi.org/10.31592/aeusbed.563388
Türk Dil Kurumu Sözlükleri, (2025). https://sozluk.gov.tr/ (02.04.2025).
Yagan, S. A. (2020). Avustralya ve Türkiye İlkokul Matematik Öğretim Programlarının Karşılaştırılması. Akdeniz Eğitim Araştırmaları Dergisi, 14(33), 294-320. https://doi.org/10.29329/mjer.2020.272.14
https://www.kureselamaclar.org/amaclar/nitelikli-egitim/ (10.03.2025).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Gürkan Bayındır, Ahmet Burak Kahraman

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.